怎么做都要挨骂。
这两周里，“年货”FPS《使命召唤》的新作——《使命召唤：现代战争4》（COD23），端上来了相当大规模的一次B测，虽然有个用于尝鲜的战役关卡，但主要测试的还是多人对战。
试玩第一周是预购和领到提前测试码的玩家参与测试，可以说碰到的都是核心玩家。又因为这代多人对战安排了严苛的SBMM匹配机制，在狂捞人头的“奖励局”过后，总会有好几局匹到黑队和高手的“坐牢局”，打得越厉害就越容易挨揍。不难猜到，这几天的多人对战强度堪比“高压锅”，连我个人都匹到过两次自己关注的主播，然后被干了个稀碎。
第一周的优化和服务器也有不小的问题，经常出现对枪对不过，然后发现死亡回放里自己压根一枪没开的情况。动视官方大胆开放了B测的Steam商店页面，好评率并不乐观。
但我在高强度的“军训”中打上头了。这是我近几年来第一次在COD的B测投入超过10个小时，打到半夜睡不着，还会对着自己难得的精彩集锦沾沾自喜。因为这代COD让我发现：我又打得动多人对战了，年轻的感觉回来了。
这作的全场最佳回放画面自带缩帧剪辑效果
尽管也能看出来，我的击杀大多是靠社区不太待见的蹲守架枪玩法取得的，倒不如说是《现代战争》系列的整体对战风格帮了我大忙。
COD的“年货”产出目前由多家制作组轮流负责，其中IW负责《现代战争》，T组（Treyarch）负责《黑色行动》（BO）。
两大系列多人对战的游戏风格并不统一，像《黑色行动》主打较长TTK（击杀所需时间）的高机动性街机射击，更符合玩家群体的“爽游”定义。去年的《黑色行动7》（COD22），就利用“全向移动2.0”和“蹬墙跳”两大机制扩展机动性，交火节奏更快、人物性能上限更高，玩家身法纵享丝滑，冲杀起来酣畅淋漓。
只是这些机制也让COD22玩起来相对较累、更难上手，还更利好拥有瞄准吸附、能够专心做机动的手柄玩家，而我这样的键鼠玩家，也真的玩到手抽筋过。
“全向移动”机制赋予了玩家向任意水平方向行走、冲刺、滑铲、飞扑的能力，显然也更适配能360度控制方向的手柄摇杆
而《现代战争》更提倡“有战术的”玩法，也就是蹲守架枪。IW擅长制作那种遍布枪线的大型地图，塞满大量需要排查的拐角“老六”点位，同时降低人物机动性、抬枪速度和TTK，放慢对战节奏。胡乱冲杀的打法，百分百被冷枪放倒。
IW还会引入一大堆小道具或战术动作，毕竟《现代战争》就是靠做这类东西起家的。像《现代战争1》（COD16）就首次引入了卡掩体小身位架枪的机制，当时我就把架枪按键绑到了更容易触及的鼠标侧键上，到今年的COD23还能派上用场。
架枪击杀，屡试不爽
我承认我更习惯IW对COD的诠释，而COD23也的确为保守打法创造了空间。一方面，因为年岁增长反应力下降（也许只是几十毫秒差距，但在FPS里很致命），我下意识转向更“战术”一些的打法，卡掩体、趴地、扔战术道具、“注意弱侧”。
另一方面，两部《黑色行动》轮番上阵过后，在《现代战争》的掩体后头架会儿枪，换换口味，也挺有乐子。
“有尊严的区”
然而在游玩的过程中，我也注意到IW的“左右脑互搏”。从B测表现来看，COD23不完全是一部IW风格的COD，更像是一盘由各大制作组做出的“融合菜”——
它肯定是想鼓励“蹲”，但有些方面又在鼓励玩家“冲”起来。
在人物性能方面，包括开镜、切枪、冲刺后举枪等手部动作，都有较长的前后摇，迟滞感非常明显，经常导致做机动的时候射不出来。同时COD23引入了一项新机制，战术冲刺和滑铲等机动动作会消耗体力，低体力状态下人物无法呼吸回血，必须放慢脚步等体力先回复再等血量回复，进一步限制了机动动作的持续性发挥。
IW还把体力条UI藏在了超隐蔽的屏幕正下方，很多人一开始都没注意到有这机制
但综合来看，COD23的机动性却是比《现代战争》的前作好得多。由于它继承了一份阉割版本的“全向移动”，我在游戏中起码能做到“全向滑铲”，而且从冲刺到滑铲飞扑等动作的衔接也还算流畅，偶尔也是可以冲起来的。
测试期间，IW也一直在削弱游戏中的全自动武器，降低伤害，延长枪械的TTK。试玩最后一天，只是路过枪线就瞬间暴毙的情况少了一些，显然是想鼓励玩家们顶着枪线冲一冲。
绝大多数武器陆续失去了长射程秒人的能力，变相削弱了架枪优势
在地图方面，还是能见到大量颇具IW风味的“头皮位”优势架枪点，和被无数枪线笼罩的开阔空间。不过，目前B测放出的地图都是中小型地图，基本都采用结构相对简单的三线、双线或回字布局，这一点反倒像是隔壁T组的作风。
像“屋顶”地图算比较复杂的双线或回字布局，总之适合“溜着边”打
至于此前一直在《现代战争》系列作威作福的、社区公认最“战术”的装备——防暴盾牌，仍然在COD23出场，却遭到了史诗级削弱，从武器栏移到了需要等待冷却才能使用的“战场升级”栏，并且终于有了耐久度设计，能被子弹打碎，不再无敌。
中国干员子墨还有与之相关的专属“彩蛋”台词，刚看到时给我乐得不行
上述这些逻辑互斥的设计居然全部出自同一部COD。虽然COD23的多人对战有着明显的IW风格，整体上鼓励“战术”打法，却又同时具备了《现代战争》系列重启以来不曾具备的超快战斗节奏。
所以也可以理解，社区会觉得COD23玩起来很别扭，蹲也蹲不爽，冲也冲不爽，愿意玩“战术”和愿意“冲啊杀啊”的玩家都没讨好。
这或许也反映了目前销量和口碑持续走低、想要挽回玩家信任的COD，所面临的系统性困境。
系列特有的“年货”商法，以及不同子系列的割裂风格，使得COD受众群体太广、太杂，支持不同制作组风格的玩家众口难调、各执一词，国内外核心社区天天吵架。加上近几年的COD也让玩家们失望了很多次，结果就是COD的各大制作组已经到了无论做什么改动都会挨骂的地步：改TTK要挨骂，改机动性要挨骂，改地图要挨骂，什么也不做更要挨骂……
要知道IW曾经是个拒不听劝的主，在COD19运营期间有着一意孤行、拒不按玩家意见做出改动，甚至关闭官推评论区的先例。四年后，回归的IW承诺吸取过往教训，开始凹“听劝”人设，向习惯“冲杀”的玩家做出一系列加快游戏节奏的妥协。
也许那个在二十年前靠“战术”创新技惊四座、在新世代做“战术”却屡屡碰壁的IW，如今也想不明白COD到底该往何处走了。
无论是鼓励蹲还是鼓励冲，COD23只是在此前COD的基础上缝缝补补。倒不是说COD23没有新东西，包括系列首次引入“膛内一发”机制就很好，手枪的特殊处决动作也能为略显尴尬的副武器提升一些出场率，至少我对这类“战术”小细节很满意。
在装填时会把枪膛里最后一发子弹也计算进去，这个设计对强调“战术”的《现代战争》系列而言迟到了很多年
但这些细节也只能算是不涉及核心玩法和机制的“微创新”。仅就B测第一周放出的内容来看，COD23仍然会是一部“守成”之作。
每年边玩边骂的粉丝们，其实也渴望看到一些大方面的革新，盼着COD重现类似2019年或更早之前的辉煌。但事实就是，现在的COD没有能力取悦所有类型的玩家，也在骂声中变得畏首畏尾，不敢做出什么大革新。当然，也有可能是围绕小地图的死斗交火模式在2026年发展到了尽头，再怎么革新也只能做出这些东西——
只是我内心永远不想承认这一点。我想广大COD的核心粉丝也抱持着相同的想法。
既然IW有心“听劝”，或许向所有玩家免费开放的第二轮试玩，能够吸引更大规模的玩家评论和建议，为IW提供更多有益的参考。第二轮试玩会同步开放大战场和大逃杀“战区”模式，此外还有这回没开放测试的“搜打撤”模式“DMZ 2.0”，考虑到这几年搜打撤品类蓬勃发展，社区也有不少玩家期待IW的搜打撤能做出新意。
纵使COD整个系列在走下坡路，但IP效应依旧存在。IW也好T组也罢，COD的各大制作组还有很大的试错空间，来试出到底怎样的《使命召唤》才能既叫好又叫座。
粤友钱优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
